建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁08民终3526号

原告张某某与被告鱼台县张黄镇陈店村村民委员会签订的鱼台县农村环境综合整治道路硬化工程小街巷承包合同书、鱼台县农村环境综合整治道路硬化工程进村道路、主街巷承包合同书，订立程序合法，有双方当事人签名盖章，系双方当事人真实的意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，成立并为有效合同，各方均应依照约定的内容履行合同。原告按照合同约定完成所承包道路硬化工程，经交付验收合格后，被告也应按照合同约定支付拖欠的工程款98415.5元。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决被告鱼台县张黄镇陈店村村民委员会于本判决生效后三日内支付原告张某某工程款98415.5元。二审中，上诉人提交以下证据：1、2017年8月16日上诉人出具的证明一份；2、2017年8月22日鱼台县张黄镇财政所出具的证明一份。上述二证据证明2015年1月24日，上诉人没有给任何人支付过228100元，被上诉人一审中出具的收到条为虚假证据。被上诉人对上诉人提交证据的正式性及证明内容均不认可。经

原告张某某与被告鱼台县张黄镇陈店村村民委员会签订的鱼台县农村环境综合整治道路硬化工程小街巷承包合同书、鱼台县农村环境综合整治道路硬化工程进村道路、主街巷承包合同书，订立程序合法，有双方当事人签名盖章，系双方当事人真实的意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，成立并为有效合同，各方均应依照约定的内容履行合同。原告按照合同约定完成所承包道路硬化工程，经交付验收合格后，被告也应按照合同约定支付拖欠的工程款98415.5元。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3526号上诉人（原审被告）鱼台县张黄镇陈店村村民委员会，住所地鱼台县张黄镇陈店村。法定代表人王占雪，村主任。委托代理人（特别授权）邢来会，鱼台张黄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张某某，男，1964年11月13日出生，汉族，住鱼台县。上诉人鱼台县张黄镇陈店村村民委员会因建筑工程施工合同纠纷一案，不鱼台县人民法院（2017……