寻衅滋事 （2016）豫15刑终61号

上诉人（原审被告人）贾某结伙作案，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，同时任意损毁他人财物，价值1688元，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于贾某辩护人提出本案事出有因，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，贾某结伙作案，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，同时任意损毁他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于贾某及其辩护人提出二审期间积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，请求从轻量刑的上诉、辩护意见，经查属实，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于在二审审理期间，贾某认罪、悔罪，其亲属积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可对其从轻处罚，本院对原判量刑部分予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、维持潢川县人民法院（2015）潢刑初字第00184号刑事附带民事判决第（一）项中对上诉人贾某的定罪部分，即上诉人贾某犯寻衅滋事罪。

上诉人（原审被告人）贾某结伙作案，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，同时任意损毁他人财物，价值1688元，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于贾某辩护人提出本案事出有因，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，贾某结伙作案，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，同时任意损毁他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于贾某及其辩护人提出二审期间积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，请求从轻量刑的上诉、辩护意见，经查属实，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于在二审审理期间，贾某认罪、悔罪，其亲属积极赔偿被害人损失，

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫15刑终61号原公诉机关潢川县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某（乳名“宝龙、保龙”），男，1985年3月20日出生，汉族，农民。因犯运输、出售假币罪，于2010年7月5日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2009年12月4日起至2010年8月3日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月11日被潢川……