光船租赁合同纠纷 (2019)闽72民初312号

案号
(2019)闽72民初312号
法院
厦门海事法院
案由
光船租赁合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-07-09

裁判要旨

本案为光船租赁合同纠纷。 双方之间签订的《光船租赁合同》及两份《补充协议书》合法有效。 根据《补充协议书》的规定,被告林而俊应对要求提前返还出租船舶“远东9”轮承担违约责任,支付违约金20万元。 林而俊虽然对林香何提交的借条有异议,但无论异议是否成立,均不影响补充协议的效力和林香何依补充协议提起诉讼,林香何的请求应予支持。 林而俊提出林香何逾期归还“万通9”轮,应支付该船租金20万元、违约金100万元,以此可与林香何的请求相抵。 但诉讼中经询,其表示就此项权利主张决定另行提起诉讼,同意本案中不对此项内容进行审理,程序上实际撤回了该项抗辩。 上述对诉讼权利的处分不违反法律规定,依其所请,本案对此不作审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定,判决如下: 被告林而俊在本判决生效之日起七日内向原告林香何支付违约金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元,因适用简易程序减半收取2,150元,由被告林而俊负担。 如不服本判决,可以在

摘要

林香何与林而俊光船租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2019)闽72民初312号 原告:林香何,男,1963年1月15日生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:常文,江苏泰有律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张倩,江苏天茂律师事务所律师。 被告:林而俊,男,1978年6月26日生,汉族,住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:陈小海,福建崇达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:席许峰,福建崇达律师事务……