其他行政行为 （2019）京04行初782号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告申请被告履行法定职责的内容为“自收到本通知书之日起60日内将位于北京市大兴区黄村镇孙村乡顺南路12号华远和煦里小区护栏外四周草地完成全部绿化施工工程并书面答复工程进度（包括但不限于施工照片、绿地绿化规划图纸、竣工验收材料等）。”但并无证据证实被告是华远和煦里小区护栏外四周草地绿化工作的责任主体或实施主体，对于原告的申请事项被告亦不具有相应的法定职责。故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。需要指出的是，对于原告邮寄的履责申请，即使没有相应的法定职责，被告予以拒收仍是欠妥的，在今后的工作中应予改进。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨亮的起诉。原告杨亮起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告申请被告履行法定职责的内容为“自收到本通知书之日起60日内将位于北京市大兴区黄村镇孙村乡顺南路12号华远和煦里小区护栏外四周草地完成全部绿化施工工程并书面答复工程进度（包括但不限于施工照片、绿地绿化规划图纸、竣工验收材料等）。”但并无证据证实被告是华远和煦里小区护栏外四周草地绿化工作的责任主体或实施主体，对于原告的申请事项被告亦不具有相应的法定职责。故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初782号原告杨亮，男，1988年4月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被告北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人王有国，区长。委托代理人张慧文，北京市大兴区人民政府行政工作人员。委托代理人雷剑，北京泓聚律师事务所律师。原告杨亮诉被告北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）不履行答复法定职责一案，向本院提起行政……