合同纠纷 （2018）沪01民终2368号

根据行政主管机关规范性文件规定，经营性民办培训机构应在工商行政管理部门核准登记的教学场所内开展培训活动。在其他场所从事培训活动的，须按规定申请设立分公司。杨钰与瀚洋公司签订的《教育培训合作协议书》载明，杨钰是在自己教学场所开展教学活动，在案证据无法证明经行政主管机关审批瀚洋公司已经获准设立分公司，杨钰设立的教学点不属于瀚洋公司分支机构。故《教育培训合作协议书》所约定的合作事项不符合行政管理机关制定的规范性文件的规定，《教育培训合作协议书》相关事项不产生合法的法律效力。《教育培训合作协议书》约定瀚洋公司向杨钰提供经营所需资质及经营许可，并就此向杨钰收取管理服务费。瀚洋公司不持有办学许可证，瀚洋公司所能提供的只能是营业执照。而法律规定，出租、出借、转让营业执照均属禁止性行为。《教育培训合作协议书》约定的相关条款应属无效。规范性文件规定，经营性民办培训机构不得以加盟连锁经营、设立分公司、设立分支机构等形式，授权或者变相授权其他单位或者个人收取学杂费。《教育培训合作协议书》约定杨钰在瀚洋公司场所之外的经营地以瀚洋公司名义招生、出具公章、收取费用，也不合规。《教育培训合作协议书》不具备继续履行的

上海瀚洋教育培训有限公司诉杨钰教育培训合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2368号上诉人（原审被告）：上海瀚洋教育培训有限公司，住所地上海市长宁区古北路458号301室。法定代表人：王月英，董事长。上诉人（原审被告）：汪某，男，1976年4月12日出生，汉族，住上海市长宁区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：吕军，上海城大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨钰，女，1983年10月12日出生，汉族，户籍……