机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁09民终749号

新泰市公安机关认定原告赵建芳驾驶的系机动车，被告赵传苓驾驶的系非机动车，故原告请求被告承担赔偿责任与法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵建芳的诉讼请求。案件受理费59元，减半收取30元，由原告赵建芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：2015年10月30日17时40分左右，赵传苓驾驶电动自行车沿333省道由东向西行驶至楼德镇汽车站西路段横过道路时，与赵建芳驾驶电动二轮轻便摩托车沿333省道由西向东行驶发生道路交通事故，造成两车部分受损，致赵建芳受伤。新泰市公安局交通警察大队于2015年11月13日出具新公交认字[2015]第321324号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：赵传苓承担事故的全部责任，赵建芳不承担事故的责任。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据我国《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过

新泰市公安机关认定原告赵建芳驾驶的系机动车，被告赵传苓驾驶的系非机动车，故原告请求被告承担赔偿责任与法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵建芳的诉讼请求。案件受理费59元，减半收取30元，由原告赵建芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：2015年10月30日17时40分左右，赵传苓驾驶电动自行车沿333省道由东向西行驶至楼德镇汽车站西路段横过道路时，与赵建芳驾驶电动二轮轻便摩托车沿333省道由西向东行驶发生道路交通事故，造成两车部分受损，致赵建芳受伤。新泰市公安局交通警察大队于201

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终749号上诉人（原审原告）：赵建芳。委托诉讼代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵传苓。上诉人赵建芳因与被上诉人赵传苓机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初6737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。……