委托合同纠纷 (2015)大东民三初字第985号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告鑫盛腾公司经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告在被告畅峰公司购买了商品房,双方形成买卖合同法律关系。因原告购房需被告畅峰公司为其办理商业贷款,原告在接到被告畅峰公司售楼员的通知后,按其要求的交费行为是基于对被告畅峰公司的信任,为了完成买卖合同的后续义务,委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为,双方形成委托合同法律关系。而被告鑫盛腾公司在被告畅峰公司的龙之梦畅园售楼处设立收费窗口收费,是在被告畅峰公司的指定下,代替畅峰公司完成上述委托事项的行为。现被告收取上述费用后,未能完成受托义务,系违约行为,应承担违约责任。现原告要求被告返还其所代收契税、维修基金等各项费用共计10234元于法有据,本院予以支持,二被告应承担共同给付责任。关于原告主张的利息问题,因原告未能提供证据证明双方约定了履行义务的期限,故原告主张的利息应从其主张权利之日起,按照人民银行基准贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百
摘要
根据我国民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告鑫盛腾公司经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告在被告畅峰公司购买了商品房,双方形成买卖合同法律关系。因原告购房需被告畅峰公司为其办理商业贷款,原告在接到被告畅峰公司售楼员的通知后,按其要求的交费行为是基于对被告畅峰公司的信任,为了完成买卖合同的后续义务,委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为,双方形成委托合同法律关系。而被告鑫盛腾公司在被告畅峰公司的龙之梦畅园售楼处设立收费窗口收费,是在被告畅峰公司的指定下,代替
正文(节选)
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2015)大东民三初字第985号原告:储爱国,男,1967年12月9日出生,汉族,住安徽省安庆市。委托代理人:储莉莉,女,1988年1月1日,汉族,住安徽省安庆市。原告:储国荣,女,1975年8月5日出生,汉族,住安徽省安庆市。委托代理人:储莉莉,女,1988年1月1日,汉族,住安徽省安庆市。被告:沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司,住所地:沈阳市铁西区。法定代表……