不当得利纠纷 （2016）京01民终6237号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，崔永强与德州绿茵公司签订的土地租赁合同涉及200亩土地，但其中由崔永强从屯佃村委会承包的为95亩，其取得的141亩土地及地上物补偿款是包括该95亩土地在内的共三块土地的相应补偿款。德州绿茵公司与崔永强于2007年1月签订的土地租赁协议中约定的租期为2007年4月9日至2010年4月9日，该合同已到期。德州绿茵公司人员梅××与崔永强签订的《协议书》中就双方土地租赁合同到期后德州绿茵公司在该块土地上的资产如何处理及三年（自2011年7月4日至2014年7月3日）内该块土地如被占用取得补偿款如何分配进行了约定，但崔永强与屯佃村委会就崔永强所承包土地签订《解除承包合同协议书》的时间为2014年8月30日，已超出双方约定的三年期间。同时，本案庭审中德州绿茵公司明确表示该协议书没有其公司盖章，梅××签订该协议不能代表其公司，其公司对该协议内容不予认可。因此，梅××与崔永强签订的该协议书不能作为在德州绿茵公司与崔永强之

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，崔永强与德州绿茵公司签订的土地租赁合同涉及200亩土地，但其中由崔永强从屯佃村委会承包的为95亩，其取得的141亩土地及地上物补偿款是包括该95亩土地在内的共三块土地的相应补偿款。德州绿茵公司与崔永强于2007年1月签订的土地租赁协议中约定的租期为2007年4月9日至2010年4月9日，该合同已到期。德州绿茵公司人员梅××与崔永强签订的《协议书》中就双方土地租赁合同到期后德州绿茵公司在该块土地上的资产如何处理及三

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6237号上诉人（原审原告）：德州绿茵花木园林工程有限公司，住所地山东省德州市德城区青龙街市建委内。法定代表人：卢新东，总经理。委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔永强，男，1959年1月3日出生。上诉人德州绿茵花木园林工程有限公司（以下简称德州绿茵公司）因与被上诉人崔永强不当得利纠纷一案，……