机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤12民终1918号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷。肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、证据充分,各方当事人均无异议,予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》,对曹某3等人的经济损失作出如下认定:1、医疗费:45593.2元(门诊费用2355.3元,住院费用42817.9元,输血费用420元),有发票为凭,予以确认;2、后续治疗费:10000元,因该费用是鉴定机构根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》(粤鉴协[2014]12号)的规定作出的,予以确认,而根据肇庆中医院的疾病诊断证明书所作出的拆除内固定物需8000元与广东明镜司法鉴定所鉴定机构所作出的后续治疗费10000元的总和而主张18000元,该二个机构的评定是同一项费用,故该主张过高,超出部分不予确认;3、残疾赔偿金:曹某3虽是农村居民,但其一直在城镇工作,居住在城镇周边,应按城镇居民计算残疾赔偿金145980.24元(34757.2元/年×20年21%),其主张126810.18元,予以确认,超出部分视为放弃
摘要
本案属机动车交通事故责任纠纷。肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、证据充分,各方当事人均无异议,予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》,对曹某3等人的经济损失作出如下认定:1、医疗费:45593.2元(门诊费用2355.3元,住院费用42817.9元,输血费用420元),有发票为凭,予以确认;2、后续治疗费:10000元,因该费用是鉴定机构根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》(粤鉴协[2014]12号)的规定作出的,予以确认,而根据肇庆中医院的疾病
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终1918号上诉人(原审原告):曹某3,男,1978年11月10日出生,汉族,住德庆县。上诉人(原审原告):曹某1,男,2010年8月12日出生,汉族,住德庆县。法定代理人:岑某(与曹某1是母子关系),女,住德庆县。法定代理人:曹某3(与曹某1是父子关系),男,住广东省德庆县。上诉人(原审原告):曹某2,女,2014年4月2日出生,汉族……