合同纠纷 (2015)鄂宜昌中民二终字第00395号
裁判要旨
根据郑武林与天滋源公司签订的《湖北天滋源饮品有限公司代理商合同》的内容、庭审查明的事实以及该合同实际履行情况,郑武林从天滋源公司取得的是代理经销权而不是代理权(代理权与对方是代理关系,代理人获取的是佣金;而代理经销权与对方是买卖关系,经销商获取的是差价)。郑武林与天滋源公司签订的代理商合同履行期届满后没有续签合同,但双方仍在按原合同的约定实际继续履行。郑武林与李冬玲签订代理经销权转让合同后,李冬玲在尚未取得天滋源公司代理经销权的情况下,以郑武林的名义从天滋源公司购进“荆生源”和“娃哈哈”牌桶装水销售的事实,说明天滋源公司认可的仍是郑武林,即郑武林仍实际享有天滋源公司纯净水代理经销权。因此,郑武林与李冬玲签订的纯净水代理经销权转让合同是双方真实意思表示,其合同内容不违反法律规定,且该合同已部分实际履行,应认定合同合法有效。李冬玲已按照合同约定向郑武林全部履行了转让款支付义务,郑武林在李冬玲多次催促和协商下没有协助李冬玲及时办理代理经销权的变更手续,致使李冬玲未能取得天滋源公司纯净水销售的代理经销权。2013年2月,天滋源公司因故停产,同年12月天滋源公司法人变更,郑武林亦没有与变更法人后
摘要
根据郑武林与天滋源公司签订的《湖北天滋源饮品有限公司代理商合同》的内容、庭审查明的事实以及该合同实际履行情况,郑武林从天滋源公司取得的是代理经销权而不是代理权(代理权与对方是代理关系,代理人获取的是佣金;而代理经销权与对方是买卖关系,经销商获取的是差价)。郑武林与天滋源公司签订的代理商合同履行期届满后没有续签合同,但双方仍在按原合同的约定实际继续履行。郑武林与李冬玲签订代理经销权转让合同后,李冬玲在尚未取得天滋源公司代理经销权的情况下,以郑武林的名义从天滋源公司购进“荆生源”和“娃哈哈”牌桶装水销售的事实,说明天滋源公司认可的仍是郑武林,即郑武林仍实际享有天滋源公司纯净水代理经销权。因此,郑武
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民二终字第00395号上诉人(原审被告)郑武林。委托代理人周杨,五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。一般授权代理。被上诉人(原审原告)李冬玲。委托代理人胡维华,系原告李冬玲之夫。特别授权代理。上诉人郑武林因与被上诉人李冬玲合同纠纷一案,不服五峰土家族自治县人民法院(2015)鄂五峰民初字第00287号民事判决,向本院提起上诉。本……