机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终506号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第××号道路交通事故认定书认定事实清楚，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郭某应承担事故的全部责任，原告王某不承担事故责任。被告郭某作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告袁某作为鲁**号小客车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告郭某承担连带赔偿责任。因鲁**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业三者险××元及不计免赔特约险。故原告因本次交通事故造成的经济损失，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定予以赔偿。事故发生后，被告袁某为原告垫付医疗费××元，原告无异议，法院予以确认。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费××元、住院伙食补助费××元、残疾赔偿金××元，证据确实充分，且符合法律规定，法院均予以支持。原告主张按照2014年青岛市在岗职工平均工资标准计算护理费，证据不足。法院认为可参照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算为

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第××号道路交通事故认定书认定事实清楚，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郭某应承担事故的全部责任，原告王某不承担事故责任。被告郭某作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告袁某作为鲁**号小客车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告郭某承担连带赔偿责任。因鲁**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业三者险××元及不计免赔特约险。故原告因本次交通事故造成的经济损失，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终506号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。被上诉人（原审原告）：王某。被上诉人（原审被告）：郭某。被上诉人（原审被告）：袁某。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王某、被上诉人郭某、被上诉人袁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(××)城民初字第××号民事判决，向本……