变更抚养关系纠纷 （2015）沪一中少民终字第37号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，尹甲与张乙于登记离婚时约定双方之女张某某由张乙抚养，双方作为完全民事行为能力人对解除婚姻关系以及子女抚养所作的约定，体现了双方的真实意思，对双方均具有约束力。但尹甲在张乙依约支付相关款项后，却违反约定擅自携女离开，该行为显属不妥。现尹甲提起变更抚养之诉，但并未举证证明张乙及其家人在抚养孩子上有不利于孩子成长的事由，尹甲认为张某某随己生活更加有利，也未能提供相应的证据予以证明。综上，根据双方对子女抚养所作约定，结合双方的抚养能力、抚养条件，原审法院认为，尹甲与张乙之女张某某随其父亲共同生活更为适宜。此外，张乙在诉讼中表示女儿随己生活无需尹甲支付抚养费用，未悖法律规定，原审法院予以确认。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，于二〇一五年六月八日判决如下：一、驳回尹甲的本诉诉讼请求；二、尹甲与张乙所生之女张某某自判决生效之日起随张乙共同生活，张乙自愿负担张某某至年满18周岁时止的抚养费。本诉案件受理费

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，尹甲与张乙于登记离婚时约定双方之女张某某由张乙抚养，双方作为完全民事行为能力人对解除婚姻关系以及子女抚养所作的约定，体现了双方的真实意思，对双方均具有约束力。但尹甲在张乙依约支付相关款项后，却违反约定擅自携女离开，该行为显属不妥。现尹甲提起变更抚养之诉，但并未举证证明张乙及其家人在抚养孩子上有不利于孩子成长的事由，尹甲认为张某某随己生活更加有利，也未能提供相应的证据予以证明。综上，根据双方对子女抚养所作约定，结合双方的抚养能力

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中少民终字第37号上诉人（原审原告、反诉被告）尹甲。被上诉人（原审被告、反诉原告）张乙。委托代理人某某，上海***律师事务所律师。委托代理人某某，上海***律师事务所律师。上诉人尹甲因变更抚养关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵少民初字第292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭，于20……