合伙协议纠纷 （2014）忻中民终字第506号

公民的一切民事活动都应遵守法律规定。师林虎、温文中合伙参与工程施工建设必须是在具有相应资质的施工单位承包的工程中进行，双方也只能与施工单位建立劳动合同关系或其它合同关系，其收益只能与施工单位根据合同结算。现师林虎主张由双方合伙实际承包工程，借用有资质单位的资质订立建筑合同，显属不当，主张分割所得利益（包括工程机械），本院不应予以受理。师林虎主张自行开发8套小二楼，其建筑行为无合法性依据，其收益不能予以分割。依据《中华人民共和国民法通则》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国建筑法》第七条、第八条、第二十六条，《中华人民共和国土地管理法》第五十七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条，第四条，《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条第四项之规定，裁定为：驳回原告师林虎的起诉。师林虎不服上述裁定，上诉于本院，请求撤销山西省五台县人民法院（2014）五民初字第85号民事裁定，指令五台县人民法院受理本案。理由：原审裁定驳回起诉事实不清，程序违法，适用法律不当。驳回起诉不符合《民事诉讼法》第119条的相关法律规定。本院经审查认为：原审原告师林虎起诉的事实与请求

公民的一切民事活动都应遵守法律规定。师林虎、温文中合伙参与工程施工建设必须是在具有相应资质的施工单位承包的工程中进行，双方也只能与施工单位建立劳动合同关系或其它合同关系，其收益只能与施工单位根据合同结算。现师林虎主张由双方合伙实际承包工程，借用有资质单位的资质订立建筑合同，显属不当，主张分割所得利益（包括工程机械），本院不应予以受理。师林虎主张自行开发8套小二楼，其建筑行为无合法性依据，其收益不能予以分割。依据《中华人民共和国民法通则》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国建筑法》第七条、第八条、第二十六条，《中华人民共和国土地管理法》第五十七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）忻中民终字第506号上诉人（原审原告）师林虎，男，1952年出生，汉族，五台×××村人，农民，住×××小区。委托代理人侯玉萍，女，山西台峰律师事务所律师。委托代理人周晓青，山西文鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温文中，男，1953年出生，汉族，五台×&ti……