侵害商标权纠纷 （2019）粤20民终4744号

雅瑞公司是核定使用于第9类商品的第3192360号“”注册商标的所有人，该商标是雅瑞公司经法定程序取得的注册商标，现处于保护期内，其商标专用权受法律的保护。他人未经注册商标专用权人的许可，不得在同一种商品或者是类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成对该注册商标的商标专用权的侵犯。关于爱华视光中心对本案公证书提出质疑的问题。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；……（七）已为有效公证文书所证明的事实。”爱华视光中心对公证书的制作提出质疑，认为其销售的产品在公证过程中被置换，但其没有提交证据推翻公证的事实，因此对厦门市思明区公证处作出的（2018）厦思证内字第5220号公证书的内容予以采信，并认定被诉侵权产品为爱华视光中心所销售。关于爱华视光中心认为其出售的被诉侵权产品是正品，雅瑞公司于2016年后

雅瑞公司是核定使用于第9类商品的第3192360号“”注册商标的所有人，该商标是雅瑞公司经法定程序取得的注册商标，现处于保护期内，其商标专用权受法律的保护。他人未经注册商标专用权人的许可，不得在同一种商品或者是类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成对该注册商标的商标专用权的侵犯。关于爱华视光中心对本案公证书提出质疑的问题。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4744号上诉人（原审被告）：中山市东区爱华视光中心，住所地广东省中山市东区柏苑路32号。经营者：刘爱灵，女，1950年4月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区天湖上街18号401房。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国强，广东香山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福……