机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1066号
裁判要旨
侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。本案中,刘某刘某所有的××××××号重型自卸车与赵某赵某所有的××××××、××××××号重型半挂车发生道路交通事故,刘某刘某车辆驾驶员白某白某负事故主要责任、赵某赵某车辆驾驶员马占贵负事故次要责任。因为刘某刘某的事故车在被告人民财保大同市南城支公司投保交强险,在人寿财保大同市中心支公司投保第三者责任险(限额30万元)和不计免赔率险。因此对于赵某赵某的损失在扣除交强险限额的2000元外,由人寿财保大同市中心支公司在第三者责任限额内赔偿70%,不足部分由联合财保平朔矿区支公司在车损险限额内赔付。赵某赵某因为本次交通事故造成的损失确定为:车损208080元、施救费12000元、路产赔款4074元(已经按比例计算),合计224154元,另外支付评估费10000元。被告人民财保大同市南城支公司在交强险限额内优先赔付路产赔款2000元,其余2074元路产损失由原告自己承担为宜;被告人寿财保大同市中心支公司在第三者责任限额内赔偿车损和施救费的70%,即154056元;被告联合财保平朔矿区支公司在车损险限额内赔偿车损和施救费的30%,即66024元。评估费1000
摘要
侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。本案中,刘某刘某所有的××××××号重型自卸车与赵某赵某所有的××××××、××××××号重型半挂车发生道路交通事故,刘某刘某车辆驾驶员白某白某负事故主要责任、赵某赵某车辆驾驶员马占贵负事故次要责任。因为刘某刘某的事故车在被告人民财保大同市南城支公司投保交强险,在人寿财保大同市中心支公司投保第三者责任险(限额30万元)和不计免赔率险。因此对于赵某赵某的损失在扣除交强险限额的2000元外,由人寿财保大同市中心支公司在第三者责任限额内赔偿70%,不足部分由联合财保平朔矿区支公司在车损险限额内赔付。赵某赵某因为本次交通事故造成的损失确定为:车损208080元、施救
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1066号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地:山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人:杨东山,职务:总经理。委托诉讼代理人:张某张某,女,汉族,公司员工。上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司,住所地:大同市迎宾东路73号云汽园1号楼门面1-2层。负责人:常珍,公司经理委托诉……