寻衅滋事 （2015）潭中刑一终字第44号

上诉人（原审被告人）贺永强随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人贺永强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人贺永强犯罪后积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。上诉人贺永强上诉提出“去了现场，没有动手打人，没有持匕首打砸汽车；没有纠集他人对被害人进行殴打；量刑畸重”的上诉理由。经查，上诉人贺永强持匕首积极参与殴打被害人杨某某及持匕首打砸汽车的行为，有被害人杨某某的陈述、证人刘A的证言、辨认笔录等证据均予以证实，上诉人贺永强在一审庭审时也予以认可。原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　唐玉露二〇一五年十月十五日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

上诉人（原审被告人）贺永强随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人贺永强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人贺永强犯罪后积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。上诉人贺永强上诉提出“去了现场，没有动手打人，没有持匕首打砸汽车；没有纠集他人对被害人进行殴打；量刑畸重”的上诉理由。经查，上诉人贺永强持匕首积极参与殴打被害人杨某某及持匕首打砸汽车的行为，有被害人杨某某的陈述、证人刘A的证言、辨认笔录等证据均予以证实，上诉人贺永强在一审庭审时也予以认可。原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑一终字第44号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺永强，男，1993年9月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2014年5月被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月17日被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院……