生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉07民终499号

炎燃公司、乾安市政均一致认可2014年6月19日井方KTV门前路面情况与庭审中乾安执法局提交的彩色图片中井方KTV门前路面情况一致，孟小芝主张2014年6月19日情况比图片上的严重，但对此并未提供证据加以证明，而其提交的2014年6月23日该路段的黑白图片与乾安执法局提交的彩色图片中井方KTV门前路面情况并无区别。通过乾安执法局于2014年6月17日向乾安市政及炎燃公司下发的限期整改通知书，可认定2014年6月19日井方KTV门前路面情况有损毁需要修整，该路段路面损毁致使道路安全畅行存在瑕疵，孟小芝因此而受到的伤害应予得到赔偿，庭审中乾安市政对于其部门的工作职责其主张系乾安县城破损路面维护和保养，乾安执法局对于其部门的工作职责其主张系对于城市环境基础设施有监督、管理。故乾安市政作为乾安县城破损路面维护和保养部门，其未及时的对井方KTV门前损毁路进行维护；乾安执法局作为监督、管理部门虽然对相关部门下发了限期整改通知，但对井方KTV门前损毁路未设置警示标志，乾安执法局及乾安市政按其部门职责均未尽到全责，应对孟小芝的损失承担相应的责任。炎燃公司庭审虽然主张井方KTV门前路面确系该公司6年前铺

炎燃公司、乾安市政均一致认可2014年6月19日井方KTV门前路面情况与庭审中乾安执法局提交的彩色图片中井方KTV门前路面情况一致，孟小芝主张2014年6月19日情况比图片上的严重，但对此并未提供证据加以证明，而其提交的2014年6月23日该路段的黑白图片与乾安执法局提交的彩色图片中井方KTV门前路面情况并无区别。通过乾安执法局于2014年6月17日向乾安市政及炎燃公司下发的限期整改通知书，可认定2014年6月19日井方KTV门前路面情况有损毁需要修整，该路段路面损毁致使道路安全畅行存在瑕疵，孟小芝因此而受到的伤害应予得到赔偿，庭审中乾安市政对于其部门的工作职责其主张系乾安县城破损路面维护和保

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终499号上诉人（一审被告）：乾安县市政工程管理处。法定代表人：孙爱国，主任。委托代理人：商来财。委托代理人：肖仁轩，吉林乾龙律师事务所律师。上诉人（一审被告）：乾安县炎燃供热有限公司。法定代表人：赵春玉，经理。委托代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：孟小芝，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：孟春玲……