继承纠纷 (2016)鲁04民终963号
裁判要旨
赵德祥去世后的存款,为其遗产,应予共同分割,对于赵某1在赵德祥去世后取出的部分,赵某1虽然辩称用于赵德祥丧葬花费,但未举证予以证明,应由赵某1予以返还;一次性抚恤金103420元,该款项是支付给死者的近亲属的,不属于死者的遗产,但归死者的近亲属所共有,应参照遗产予以共同分割;对于房产,由于尚未签订拆迁补偿协议,无法确定补偿方式及标准,现赵某2、赵某3、赵某4主张具体安置后另行处理,对此予以准许,相关权利人可以待补偿标准确定后另行主张。本案中,赵友安早于赵德祥死亡,其女儿赵某4作为代位继承人参与被继承人赵德祥的遗产继承及抚恤金、丧葬费分割。对于继承的份额,由于赵某1与被继承人赵德祥共同生活,对被继承人赵德祥尽了较多的扶养义务,分配遗产时,可以多分。根据上述情况,一审法院将被继承人赵德祥的遗产及抚恤金、丧葬费按照其价值分成七份,由赵某1分得两份,其他继承人分得一份。综上,赵德祥去世后的一次性抚恤费计103420元、赵德祥的遗产中的银行存款119692.77元,共计为223112.77元,分成七份,每份31873.25元;赵某1应分得两份即63746.50元,赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、
摘要
赵德祥去世后的存款,为其遗产,应予共同分割,对于赵某1在赵德祥去世后取出的部分,赵某1虽然辩称用于赵德祥丧葬花费,但未举证予以证明,应由赵某1予以返还;一次性抚恤金103420元,该款项是支付给死者的近亲属的,不属于死者的遗产,但归死者的近亲属所共有,应参照遗产予以共同分割;对于房产,由于尚未签订拆迁补偿协议,无法确定补偿方式及标准,现赵某2、赵某3、赵某4主张具体安置后另行处理,对此予以准许,相关权利人可以待补偿标准确定后另行主张。本案中,赵友安早于赵德祥死亡,其女儿赵某4作为代位继承人参与被继承人赵德祥的遗产继承及抚恤金、丧葬费分割。对于继承的份额,由于赵某1与被继承人赵德祥共同生活,对被
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终963号上诉人(原审被告):赵某1,男,1965年6月16日出生,汉族,初中文化,枣庄市化肥厂职工,住山东省枣庄市。委托诉讼代理人:陈玉,山东玉镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵某2,女,1967年8月27日出生,汉族,初中文化,枣庄市万泰二棉职工,住山东省枣庄市市中区。被上诉人(原审原告):赵某3,女,1970年4月8日出生……