机动车交通事故责任纠纷 (2016)川06民终887号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害人民事权益,应当承担侵权责任。关于本案赔偿义务主体及责任性质。原、被告对本次事故发生的事实及责任认定无异议,原判确认广汉市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定,被告李宏承担事故全部责任,黄国旺、贺光富、贺光明、林洪桂、贺晨宇不承担事故责任。被告李宏饮酒后超速行车,是两原告亲属贺晨宇在事故中死亡的的直接原因,应对贺晨宇死亡形成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿任:….(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍驾驶机动车辆车的疾病等依法不能驾驶机动车的”。被告向彬在明知被告李宏饮酒的情况下,将权属本人的车辆借予李宏驾驶,对本次事故的发生存在一定的过错,应对贺晨宇死亡形成的损失承担相应的赔偿责任。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人负有按照合同约定支付保险费的义务,保
摘要
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害人民事权益,应当承担侵权责任。关于本案赔偿义务主体及责任性质。原、被告对本次事故发生的事实及责任认定无异议,原判确认广汉市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定,被告李宏承担事故全部责任,黄国旺、贺光富、贺光明、林洪桂、贺晨宇不承担事故责任。被告李宏饮酒后超速行车,是两原告亲属贺晨宇在事故中死亡的的直接原因,应对贺晨宇死亡形成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终887号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司,住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。负责人:骆晓鹏,公司经理。委托诉讼代理人:卢勇,四川仁竟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺前林。委托诉讼代理人:卿三江,四川万寿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周晓丽。委托诉讼代理人:卿三江,四川万寿律师事务所律师。被……