机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第9号

关于黄连华是否应获得十级伤残赔偿金的问题。平安保险公司认为宜春赣西精神病学司法鉴定所无交通事故伤残等级鉴定资质，对于其作出的法医精神病司法补充鉴定意见书即黄连华残疾程度为十级伤残的鉴定意见有异议，于2014年2月28日申请对黄连华的伤残情况进行重新鉴定。依据《司法鉴定程序通则》第二十九条：“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：…（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的…”，平安保险公司申请重新鉴定，符合法律规定。经原审法院准许并对外委托鉴定，后因黄连华不配合此项鉴定，2014年6月27日该院司法技术室作出终结对外委托说明书，黄连华在原审第二次开庭时亦陈述：“我的鉴定结论已经做出来了，但对方又提出重新鉴定，无法定理由，我不同意去做该鉴定”，黄连华既不予配合重新鉴定，原鉴定意见又不足以证明其构成十级伤残，则由黄连华自行承担举证不能的后果。原审法院据此认为平安保险公司的异议成立，对黄连华构成十级伤残的意见不予采信，对其主张的残疾赔偿金不予支持，系合法有据，本院予以确认。关于黄连华的医疗费用中无关联费用1557.85元、关联但不合理费用22057.41元平安保险公司

关于黄连华是否应获得十级伤残赔偿金的问题。平安保险公司认为宜春赣西精神病学司法鉴定所无交通事故伤残等级鉴定资质，对于其作出的法医精神病司法补充鉴定意见书即黄连华残疾程度为十级伤残的鉴定意见有异议，于2014年2月28日申请对黄连华的伤残情况进行重新鉴定。依据《司法鉴定程序通则》第二十九条：“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：…（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的…”，平安保险公司申请重新鉴定，符合法律规定。经原审法院准许并对外委托鉴定，后因黄连华不配合此项鉴定，2014年6月27日该院司法技术室作出终结对外委托说明书，黄连华在原审第二次开庭时亦陈述：“我的鉴定

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第9号上诉人（原审原告）：黄连华，男，1946年11月9日生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：江西省宜春市袁州区。现住袁州区。上诉人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁山大道东路8号，组织机构代码：74850482—3。负责人：杨小刚，该公司总经理。委托代理人：张海忠，该公司职工，代理权限：……