机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终2592号

一审按城镇标准计算陈士玉死亡赔偿金具有事实和法律依据。理由为：一审中，根据章秀华等五人提供的高邮市林泽镇果林社区居民委员会提供的证明（其主要内容为：自2008年元月起，陈士玉在该社区通过招标方式取得农田120亩，期限15年），2015年粮食直补、农资综合补贴面积到户工时清册（该清册上记载陈士玉的粮食直补和农资综合补贴面积为120亩），高邮市林泽镇果林社区与陈士玉签订的合同书一份（其主要内容为：社区将120亩土地承包给陈士玉种植农作物，承包期限自2008年1月1日至2022年12月31日），上述证据，虽然不足以证明陈士玉年收入的具体数额，但可以证明其生前系土地承包经营者，其身份区别于传统意义上从事土地种植的农民，其年收入可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，故一审按照城镇标准计算死亡赔偿金，并无不当，本院予以维持。人保公司认为陈士玉年龄较大，不可能承包土地。对此，本院认为，年龄并非判断劳动能力的唯一标准，且本案中，章秀华等五人已经对此作出合理解释（陈士玉种植农作物，部分采用机械，且有临时雇工），其解释符合常理。保险公司的主张仅仅是其单方推测，未提供证据支持。保险公司认

一审按城镇标准计算陈士玉死亡赔偿金具有事实和法律依据。理由为：一审中，根据章秀华等五人提供的高邮市林泽镇果林社区居民委员会提供的证明（其主要内容为：自2008年元月起，陈士玉在该社区通过招标方式取得农田120亩，期限15年），2015年粮食直补、农资综合补贴面积到户工时清册（该清册上记载陈士玉的粮食直补和农资综合补贴面积为120亩），高邮市林泽镇果林社区与陈士玉签订的合同书一份（其主要内容为：社区将120亩土地承包给陈士玉种植农作物，承包期限自2008年1月1日至2022年12月31日），上述证据，虽然不足以证明陈士玉年收入的具体数额，但可以证明其生前系土地承包经营者，其身份区别于传统意义上从

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2592号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地在安徽省毫州市涡阳县淮中大道106号。负责人：赵武振，经理。委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章秀华，女，1952年2月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：陈德志，男，1974年4月2日出生，汉族，……