服务合同纠纷 （2019）京0102民初8950号

原、被告签订的会员服务协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。 当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。 因被告停止营业导致与原告之间的合同目的无法实现，故原告要求解除合同的请求，于法有据，本院予以支持。 双方合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 根据原告提交的证据可以查明，被告经营的早教中心在2019年1月9日停业时，原告尚余有91节正课、48节赠课，被告应将剩余课时费退还原告，双方当事人对于赠课是否应当折算课时费存在争议，对此问题，本院认为，原告剩余的139节课中虽有48节是赠课，但双方并未明确约定48节课不应参与退款，按照交易惯例，赠课与否都是授课一方的营销方式，实际上双方达成协议的基础仍是全部课时总数，因此，原告剩余课时费中的48节赠课，被告也应当作为剩余课时，一并退费给原告，原告请求的数额并无不当，本院予以支持。 对于被告主张课时费应扣减赠品的抗辩意见，本院认为，被告未提交证据证明向原告提供了赠品，即便其向原告提

管子铭与北京爱乐天天教育咨询有限公司服务合同纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初8950号原告：管子铭，男，1987年12月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。 被告：北京爱乐天天教育咨询有限公司，住所地：北京市西城区马连道南街6号院1号楼2层2B108。 法定代表人：邹丽平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王淼涵，女，1985年3月13日出生，北京爱乐天天教育咨询有限公司职员。 原告管子铭诉被告北京爱乐天天……