合同纠纷 (2016)内29民终111号

案号
(2016)内29民终111号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

《昭君酒店承包合同》中约定昭君酒店向王安民提供餐饮部现有的全部固定资产和流动资产及设施,昭君酒店未按约定交付餐饮部二楼一间房屋和一楼彩钢房的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,王安民请求昭君酒店继续履行合同,且昭君酒店能够继续履行,本院予以支持。根据双方签字捺印的《昭君酒店固定资产移交表》,昭君酒店已向王安民交付三楼客房并由王安民的合伙人孔杰签字接收,因此对王安民主张昭君酒店未实际交付三楼客房的主张不予支持。昭君酒店在承包前已履行了配备合格消防设施的义务并经消防验收合格,王安民承包后更名并用于经营时,应负有维护消防安全的义务,且内蒙古自治区阿拉善右旗公安消防大队于2015年3月3日下达《责令限期改正通知书》(阿右公消限字(2015)第0138号)的责任主体是川渝汉子自助火锅店,上诉人作为实际经营者应履行该义务。王安民请求由昭君酒店承担其购买酒店窗帘和座套等费用,因所购置物品是经营所需,所有权归属王安民,故对该项请求不予支持。对王安民主张昭君酒店承担违约

摘要

《昭君酒店承包合同》中约定昭君酒店向王安民提供餐饮部现有的全部固定资产和流动资产及设施,昭君酒店未按约定交付餐饮部二楼一间房屋和一楼彩钢房的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,王安民请求昭君酒店继续履行合同,且昭君酒店能够继续履行,本院予以支持。根据双方签字捺印的《昭君酒店固定资产移交表》,昭君酒店已向王安民交付三楼客房并由王安民的合伙人孔杰签字接收,因此对王安民主张昭君酒店未实际交付三楼客房的主张不予支持。昭君酒店在承包前已履行了配备合格消防设施的义务并经消

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终111号上诉人(原审原告)王安民,男,1965年3月15日出生,汉族。委托代理人田珈福,甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阿拉善右旗昭君酒店,住所地内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。负责人马维奇。委托代理人潘发源,阿拉善右旗巴丹吉林镇法律服务所法律工作者。上诉人王安民与被上诉人阿拉善右旗昭君酒店(以下简称“昭君酒店”……