民间借贷纠纷 （2017）皖13民终1604号

案涉借条约定了借款利率，内容书写明确，薄飞主张双方是买卖关系，并未提供证据予以证明。刘永战在借条上签名作为保证人，应当承担保证责任。双方约定的利息超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》中规定的利率上限，应以年利率24%计算，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第十五条、第二十六条第一款之规定，判决：一、薄飞在判决生效后的三十日内偿还魏纯飞20万元及利息，利息按年利率24%计算自2015年1月26日开始计算至付清之日止；二、刘永战对上述借款本息负连带清偿责任；三、驳回魏纯飞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3230元，由薄飞负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：双方是否存在借款关系，继而判断薄飞是否应当偿还案涉借款本息。薄飞上诉称其与魏纯飞存在买卖加油站的合同关系，其收取的款项系买卖合同的定金，不应当返还本息。审理

案涉借条约定了借款利率，内容书写明确，薄飞主张双方是买卖关系，并未提供证据予以证明。刘永战在借条上签名作为保证人，应当承担保证责任。双方约定的利息超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》中规定的利率上限，应以年利率24%计算，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第十五条、第二十六条第一款之规定，判决：一、薄飞在判决生效后的三十日内偿还魏纯飞20万元及利息，利息按年利率24%计算自2015年1月26日开始计算至付清之日止；二、刘永战对上述借款本息负连带

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1604号上诉人（一审被告）：薄飞，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县，委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：魏纯飞，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县，委托诉讼代理人：陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。一审被告：刘永战（曾用名刘勇战），男，1968年11月13……