物权纠纷 （2020）鄂01民终10981号

根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定，康发物流货运中心系康发物流公司的分支机构，故康发物流货运中心的相关民事责任可由康发物流公司承担。本案的争议焦点为案涉鄂Ａ×××**号货车的实际所有权属及康发物流公司是否无权处分案涉货车。一、关于案涉货车的实际所有权人的争议焦点。倪先锋与康发物流货运中心于2011年6月9日签订的《挂靠车辆经营合同书》约定，车辆的实际车主为倪先锋，其对车辆有独立的占有、使用、收益权。2011年6月1日的《分期付款购车合同》虽约定在倪先锋还清康发物流公司全部借款本息前，康发物流公司保留案涉车辆的所有权和处置权；但所有权保留系指所有权人转移对物的占有，仍保留其对物的所有权，待特定条件成就时所有权发生转移的制度。案涉《挂靠车辆经营合同书》经（2015）鄂汉阳十民初字第00057号生效民事判决书确认为借款合同，且根据庭审查明的事实，康发物流公司并非直接将案涉车辆卖予倪先锋，双方之间并无车辆买卖合同关系，故《分期付款购车合同》不属于适用所有权保留

根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定，康发物流货运中心系康发物流公司的分支机构，故康发物流货运中心的相关民事责任可由康发物流公司承担。本案的争议焦点为案涉鄂Ａ×××**号货车的实际所有权属及康发物流公司是否无权处分案涉货车。一、关于案涉货车的实际所有权人的争议焦点。倪先锋与康发物流货运中心于2011年6月9日签订的《挂靠车辆经营合同书》约定，车辆的实际车主为倪先锋，其对车辆有独立的占有、使用、收益权。2011年6月1日的《分期付款购车合同》虽约定在倪先锋还清康发

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10981号上诉人（原审被告）：武汉康发物流有限公司，住所地:武汉市汉阳区玫瑰园东路特******。法定代表人：吴炳儿，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩鎏、段凯文，湖北佳元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉康发物流有限公司货运中心，，住所地：武汉市黄陂区道贯泉南街负责人：吴炳儿，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩鎏、段凯文，湖北佳……