劳动争议 （2017）鄂01民终1907号

因劳动能力等级鉴定认定徐世良无护理依赖，故徐世良护理费的诉请无事实依据。徐世良营养费的请求无法律依据。徐世良要求25年共计2472元的一次性伤残补助费，因徐世良于2013年领取了一次性伤残补助费3740元。且老工伤人员纳入工伤保险统筹确认表记载其受伤时间为1990年，于1993年开始享受养老保险待遇，徐世良该诉请缺乏依据。徐世良要求西亚公司为其办理工伤退休手续，退休的审核批准系行政主管部门的职权，并非法院审查范围，也不是西亚公司的职责，该请求不属于法院审理范围。据此，原审法院判决：驳回徐世良的诉讼请求。一审案件受理费5元予以免交。二审中，西亚公司未提交新证据，徐世良提交新证据门诊病历和工伤证，证明徐世良是1968年3月份得的血吸虫病，工伤受伤时间为1968年。西亚公司对上述证据质证称：对以上证据的真实性、关联性、合法性均持异议，不能证明得病时间是1968年3月，工伤证后面没有盖章。本院对上述证据评判如下：发证日期为2016年3月16日的工伤证上载明徐世良的受伤时间1968年3月；西亚公司于一审中提交的证据三武汉市“老工伤”人员纳入工伤保险统筹确认表以及证据四武汉市职工工伤与职业病劳动能

因劳动能力等级鉴定认定徐世良无护理依赖，故徐世良护理费的诉请无事实依据。徐世良营养费的请求无法律依据。徐世良要求25年共计2472元的一次性伤残补助费，因徐世良于2013年领取了一次性伤残补助费3740元。且老工伤人员纳入工伤保险统筹确认表记载其受伤时间为1990年，于1993年开始享受养老保险待遇，徐世良该诉请缺乏依据。徐世良要求西亚公司为其办理工伤退休手续，退休的审核批准系行政主管部门的职权，并非法院审查范围，也不是西亚公司的职责，该请求不属于法院审理范围。据此，原审法院判决：驳回徐世良的诉讼请求。一审案件受理费5元予以免交。二审中，西亚公司未提交新证据，徐世良提交新证据门诊病历和工伤证，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1907号上诉人（原审原告）：徐世良，男，1941年10月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：罗元桥，湖北益之道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市西亚实业公司，住所地硚口区易农街8号1-4楼1-5号。法定代表人：魏泽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会荣，湖北楚义君律师事务所律师。上诉人徐世良因与被上诉人武汉……