机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫05民终5196号

案号
(2019)豫05民终5196号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河南省安阳市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

被告常小磊违反道路交通安全法的规定,在交叉路口信号灯变成黄色后,仍通过有人通行的人行横道路口,是造成本案交通事故的主要原因。在该院向安阳市公安局调取的视频监控显示,碰撞发生时,东西方向直行信号灯是红灯,且在事故发生前的30秒左右的时间内东西方向的信号灯一直是红灯,视频监控中不显示原告进入人行横道时东西方向直行信号灯的变换情况,原告不认可该院调取的监控是事发当时的监控,但该监控是原、被告同该院审判员一起到公安机关调取的监控,公安机关提供给该院的只有该两份监控,原告没有证据证明其在东西方向直行信号灯为绿灯时进入人行横道,故该院根据公安机关提供的视频监控及公安机关的询问笔录,认定原告在东西方向直行信号灯为红灯时通过人行横道发生本案交通事故,其对事故发生应负次要原因,根据本案查明事实,综合分析认定原、被告对本案交通事故发生造成的损失分别承担20%和80%的责任为宜。原告提供的医疗费证据合计金额为91540.73元(而非原告提出的赔偿清单中的89972.83元),其中陈保爱诊所收据7张共计9104元中2017年10月6日的收据注明即2017年9月19日至2017年10月14日总计7864元,而原

摘要

被告常小磊违反道路交通安全法的规定,在交叉路口信号灯变成黄色后,仍通过有人通行的人行横道路口,是造成本案交通事故的主要原因。在该院向安阳市公安局调取的视频监控显示,碰撞发生时,东西方向直行信号灯是红灯,且在事故发生前的30秒左右的时间内东西方向的信号灯一直是红灯,视频监控中不显示原告进入人行横道时东西方向直行信号灯的变换情况,原告不认可该院调取的监控是事发当时的监控,但该监控是原、被告同该院审判员一起到公安机关调取的监控,公安机关提供给该院的只有该两份监控,原告没有证据证明其在东西方向直行信号灯为绿灯时进入人行横道,故该院根据公安机关提供的视频监控及公安机关的询问笔录,认定原告在东西方向直行信

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终5196号上诉人(原审原告):任虎城,男,1962年6月25日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:袁庆军,安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):常小磊,男,1986年3月20日出生,汉族,住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人:孙志永,安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。上诉人任虎城因与被上诉人常小……