非法吸收公众存款 （2013）珠中法刑终字第235号

被告人杨梅非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第三款之规定，以非法吸收公众存款罪，判处被告人杨梅有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。针对原审判决，上诉人杨梅上诉称：1.一审判决认定上诉人杨梅非法吸收公众存款数额巨大没有事实依据。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，宏益公司非法吸收或者变相吸收公众存款对象115人，给存款人造成的直接经济损失也达不到250万元，故其行为不属于非法吸收公众存款的数额巨大情节。2.上诉人杨梅也是被深圳威斯达网络科技有限公司所蒙骗，其主观恶性较小。3.上诉人杨梅无犯罪前科，是初犯、偶犯，且认罪态度较好。4.《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》于2011年1月才施行，上诉人杨梅当时实施的行为是否构成犯罪无法可依。综上，上诉人杨梅认为原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。上诉人杨梅的辩护

被告人杨梅非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第三款之规定，以非法吸收公众存款罪，判处被告人杨梅有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。针对原审判决，上诉人杨梅上诉称：1.一审判决认定上诉人杨梅非法吸收公众存款数额巨大没有事实依据。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，宏益公司非法吸收或者变相吸收公众存款对象115人，给存款人造成的直接经济损失也达不到250万

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）珠中法刑终字第235号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨梅，曾用名杨家菊，女，1968年5月18日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化，户籍地珠海市香洲区，因本案于2012年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人李孝平，广东晨光律师事务所律师。广东省珠海市香洲区人民法院审理……