合同纠纷 （2019）鄂01民终11343号

根据刘娟向郑季青出具的收条内容及双方录音谈话内容，可以确认双方经口头协商，构成委托合同关系，刘娟接受郑季青委托，处理100000元投资经营事务，并保障郑季青30**元的月利润。刘娟称其仅作为中间人，已将该款项转交给案外人“老陈”并经过郑季青确认，但刘娟既未提交其将上述款项已转交给案外人“老陈”的证据，也没有提交证据证明郑季青同意由“老陈”对其直接承担投资责任的事实，故对刘娟的抗辩意见，一审法院不予采纳。刘娟接受郑季青委托进行投资，但其后却一直未进行实质经营，也未支付郑季青相应利润，刘娟以自己的实际行为表明不履行主要义务，故作为守约方的郑季青依法享有单方的合同解除权，对郑季青提出要求解除双方口头投资协议的诉讼请求，一审法院予以支持。投资协议解除后，因刘娟并未举证证明该投资款的合理去向，其应返还给郑季青其实际收到的97000元。关于郑季青诉请的每月3000元的投资利润，鉴于此项“保底投资+固定收益”的约定违背基本市场经济规律和公平交易原则，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十七条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

根据刘娟向郑季青出具的收条内容及双方录音谈话内容，可以确认双方经口头协商，构成委托合同关系，刘娟接受郑季青委托，处理100000元投资经营事务，并保障郑季青30**元的月利润。刘娟称其仅作为中间人，已将该款项转交给案外人“老陈”并经过郑季青确认，但刘娟既未提交其将上述款项已转交给案外人“老陈”的证据，也没有提交证据证明郑季青同意由“老陈”对其直接承担投资责任的事实，故对刘娟的抗辩意见，一审法院不予采纳。刘娟接受郑季青委托进行投资，但其后却一直未进行实质经营，也未支付郑季青相应利润，刘娟以自己的实际行为表明不履行主要义务，故作为守约方的郑季青依法享有单方的合同解除权，对郑季青提出要求解除双方口头

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11343号上诉人（原审被告）：刘娟，女，1978年11月4日出生，汉族，住武汉市，委托诉讼代理人：程世波，湖北楚同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑桃林，湖北楚同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑季青，女，1968年2月20日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，上诉人刘娟因与被上诉人郑季青合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2……