机动车交通事故责任纠纷 （2015）兴民终字第1035号

被告何建已就其所有的贵EX＊＊**号小型越野客车被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿；交强险赔偿后的不足部分，参考前述各方当事人均不持异议的事故责任认定并综合考量全案后，确定由被告何建承担全部民事责任。关于贵ER＊＊**号小型普通客车修理费和停车费的问题。根据审理查明的事实，本次交通事故发生后原告已通知被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司前往事故现场进行处理，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的工作人员未对贵ER＊＊**号小型普通客车进行定损，后原告将该车送往兴义市恒达汽车贸易有限公司进行修理，并向法院提交了兴义市恒达汽车贸易有限公司出具的车辆修理费发票和车辆修理清单；经审查，原告提交的前述证据具有较强的证明力，能够证实原告为修理该车支出13129

被告何建已就其所有的贵EX＊＊**号小型越野客车被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿；交强险赔偿后的不足部分，参考前述各方当事人均不持异议的事故责任认定并综合考量全案后，确定由被告何建承担全部民事责任。关于贵ER＊＊**号小型普通客车修理费和停车费的问题。根据审理查明的事实，本次交通事故

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第1035号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。负责人彭召华，该支公司经理。被上诉人（原审原告）刘永贵。被上诉人（原审被告）何建。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司因与被上诉人刘永贵、何建机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院作出的（2015）黔义民初字第18……