机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终1606号

公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，被告韩立学及被告人寿乐陵支公司抗辩事故认定书与事实不符，事故由避险车辆引起，韩立学不应承担责任。但庭审中，被告韩立学并未讲清避险车辆的车牌号及具体车辆信息，亦未能提供证据证明该事故由避险车辆引发，故二被告的抗辩理由不予采信。原审法院庭后调取了交通队制作的交通事故勘验照片，与事故认定书认定的事实相符，故原告提交的事故认定书予以采信，被告的抗辩理由不予采信。原告的损失首先应当由事故车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在限额内按照责任比例承担，仍有不足的，因被告韩立学的车辆挂靠在被告乐陵市双龙运输有限公司，故应当由被告韩立学及乐陵市双龙运输有限公司承担连带责任。该事故中，被告韩立学承担主要责任，故赔偿比例为70%。原告的各项经济损失为：1、医疗费，4557.14元，有票据为证，但应当扣除被告韩立学垫付的2570元，剩余部分金额1987.14元，予以支持。2、误工费，因原告提交的诊断证明书中建议休假14天，故支持14天的误工费，金额为1300元。3、护理费，因原告未提交医院出具的护理意

公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，被告韩立学及被告人寿乐陵支公司抗辩事故认定书与事实不符，事故由避险车辆引起，韩立学不应承担责任。但庭审中，被告韩立学并未讲清避险车辆的车牌号及具体车辆信息，亦未能提供证据证明该事故由避险车辆引发，故二被告的抗辩理由不予采信。原审法院庭后调取了交通队制作的交通事故勘验照片，与事故认定书认定的事实相符，故原告提交的事故认定书予以采信，被告的抗辩理由不予采信。原告的损失首先应当由事故车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在限额内按照责任比例承担，仍有不足的，因被告韩立学的车辆挂靠在被告乐陵市双

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1606号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司，住所地山东省乐陵市枣城北大街西侧。代表人宋玉玲，经理。委托代理人随万奇，山东勤正律师事务所律师。委托代理人范和同，山东勤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡子玲，个体。委托代理人刘玉洪，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩立学，无职业。被上诉人（原审……