金融不良债权追偿纠纷 (2016)粤52民终1号
裁判要旨
本案属金融不良债权追偿纠纷。惠来农行是经营存贷款业务的合法的金融机构,其与葵发经营部签订的《中国农业银行抵押借款协议书》系双方的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故合同合法有效,依法应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,惠来农行依约向葵发经营部发放贷款,葵发经营部在《中国农业银行抵押借款契约》上盖章。因此,双方债权债务关系明确,依法予以确认。后来,农行广东分行将债权转让给长城广州办事处,并在《南方日报》上刊登公告,履行了债权转让应当通知债务人的义务,因此,转让有效,长城广州办事处取得债权人的地位,享有本案债权。长城广州办事处受让本案债权后,又将本案债权转让给忠源投资公司,且在《南方日报》上刊登公告,同样,忠源投资公司取得了债权人的地位,享有本案债权,具备本案的原告资格,可以起诉要求葵发经营部、方庆君履行义务。惠来农行履行了合同约定的义务,但葵发经营部在借款期届后没有履行还款义务,行为显属违约,应承担违约的民事责任。2000年6月16日当惠来农行与长城广州办事处联合向葵发经营部、方庆君告知债权转让的事实及向其主张权利时,葵发经营部、方
摘要
本案属金融不良债权追偿纠纷。惠来农行是经营存贷款业务的合法的金融机构,其与葵发经营部签订的《中国农业银行抵押借款协议书》系双方的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故合同合法有效,依法应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,惠来农行依约向葵发经营部发放贷款,葵发经营部在《中国农业银行抵押借款契约》上盖章。因此,双方债权债务关系明确,依法予以确认。后来,农行广东分行将债权转让给长城广州办事处,并在《南方日报》上刊登公告,履行了债权转让应当通知债务人的义务,因此,转让有效,长城广州办事处取得债权人的地位,享有本案债权。长城广州办事处受让本案债权后,
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤52民终1号上诉人(原审原告):普宁市忠源实业投资有限公司。住所地:普宁市。法定代表人:方伟忠,总经理。委托代理人:李志凯,广东冠法律师事务所律师。委托代理人:郑真扬。被上诉人(原审被告):惠来县惠城葵发糖烟酒经营部。住所地:惠来县。法定代表人:方庆君。被上诉人(原审被告):方庆君,男,汉族,住惠来县。上诉人普宁市忠源实业投资有限公司(以下简……