确认合同无效纠纷 （2021）鲁01民终55号

虽然经鉴定，相关投保材料中的“张某某”签字均非张某某本人所签，但是张某某在2011年7月22日收取了海康人寿山东分公司转账支付的3万元生存保险金，在2013年6月5日的电话回访中在被问到是否知道刘某某为其投保一事时并未否认，再结合刘某某与张某某之间系母子关系，寿险顾问张培东与张某某之间系父子关系，根据日常生活经验可以认定张某某对于刘某某为其投保一事应当是知情且同意的，只是后来因需要用钱而打算退保。故原告张某某以其不知情、不同意为由主张涉案保险合同无效，理由不当，一审法院不予支持。刘某某要求同方人寿山东分公司退还所交的保险费100100元，于法无据，亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条之规定，判决：一、驳回张某某的诉讼请求；二、驳回刘某某的诉讼请求。案件受理费1362元，减半收取计706元，张某某负担50元，刘某某负担1312元；鉴定费7800元，由张某某负担。二审中，各方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为案涉保险合同是否有效。《中华人民共和国保险法》第三十四条规定：“以死亡为给付保险金

虽然经鉴定，相关投保材料中的“张某某”签字均非张某某本人所签，但是张某某在2011年7月22日收取了海康人寿山东分公司转账支付的3万元生存保险金，在2013年6月5日的电话回访中在被问到是否知道刘某某为其投保一事时并未否认，再结合刘某某与张某某之间系母子关系，寿险顾问张培东与张某某之间系父子关系，根据日常生活经验可以认定张某某对于刘某某为其投保一事应当是知情且同意的，只是后来因需要用钱而打算退保。故原告张某某以其不知情、不同意为由主张涉案保险合同无效，理由不当，一审法院不予支持。刘某某要求同方人寿山东分公司退还所交的保险费100100元，于法无据，亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终55号上诉人（原审原告）：张某某，男，1989年11月28日出生，汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：刘某某，女，1963年8月17日出生，汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：同方全球人寿保险有限公司山东分公司（曾用名：海……