买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第343号

武汉辉羽公司与成武顺达公司签订的购销协议合法有效。武汉辉羽公司向法院提起诉讼时，只要求成武顺达公司返还其货款1225242.57元，虽与成武顺达公司实际欠武汉辉羽公司货款1233245.60元之间相差8003.03元，并不与相关法律法规相悖，依法予以认定，武汉辉羽公司诉讼请求应予支持。对于武汉辉羽公司有关利息的诉请，因双方未约定，自武汉辉羽公司起诉之日（2014年4月23日）起，成武顺达公司应按中国人民银行同期同类贷款利率向武汉辉羽公司支付利息。针对成武顺达公司答辩称因成武顺达公司公司原总经理楚某某涉及刑事犯罪，案件未审理终结，本案应中止审理的陈述，原审法院认为，成武顺达公司提供的证据协议书一份（2011年3月1日签订），仅能证明2004年至2007年原总经理楚某某任总经理期间，公司发生亏库，可能涉及刑事犯罪。而本案中双方当事人签订的购销协议均发生于2012年以后，与成武顺达公司原总经理楚某某是否涉及刑事犯罪无关联性，成武顺达公司请求中止审理本案，没有事实与法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国

武汉辉羽公司与成武顺达公司签订的购销协议合法有效。武汉辉羽公司向法院提起诉讼时，只要求成武顺达公司返还其货款1225242.57元，虽与成武顺达公司实际欠武汉辉羽公司货款1233245.60元之间相差8003.03元，并不与相关法律法规相悖，依法予以认定，武汉辉羽公司诉讼请求应予支持。对于武汉辉羽公司有关利息的诉请，因双方未约定，自武汉辉羽公司起诉之日（2014年4月23日）起，成武顺达公司应按中国人民银行同期同类贷款利率向武汉辉羽公司支付利息。针对成武顺达公司答辩称因成武顺达公司公司原总经理楚某某涉及刑事犯罪，案件未审理终结，本案应中止审理的陈述，原审法院认为，成武顺达公司提供的证据协议书一

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第343号上诉人（原审被告）：成武县顺达机械制造有限公司。法定代表人：楚成显，该公司董事长。委托代理人：邱莹莹，女，1982年4月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：武汉辉羽工贸有限责任公司。法定代表人：黄雪娣，该公司总经理。委托代理人：张庆豪，山东文亭扶正律师事务所律师。上诉人成武县顺达机械制造有限公司（以下简称成武顺达公司）因与被……