机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽07民终1076号

南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。关于李文辩称该事故认定书效力待定、责任认定错误等答辩意见，李文虽提交了道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、询问笔录等证据，但上述证据也均为南平市公安局交警支队延平大队所出具，也系南平市公安局交警支队延平大队作出南延公交认字（2016）第00029号《道路交通事故认定书》的相关依据，故李文所提交的证据并不足以推翻南平市公安局交警支队延平大队作出的事故认定书，对李文的该答辩意见不予采纳。郑冬英、吴木梁、吴燕芳因本事故造成的损失，可依法取得赔偿。郑冬英、吴木梁、吴燕芳主张按2015年度福建省道路交通事故损害赔偿标准计算相关损失符合法律规定，予以支持，但郑冬英、吴木梁、吴燕芳主张赔偿的项目及数额应合理合法。郑冬英、吴木梁、吴燕芳主张的各项损失费用确定如下：1、关于郑冬英、吴木梁、吴燕芳主张医疗费5581.33元，有南平市第一医院出具的相医疗费票据及费用清单为依据，予以支持。2、关于郑冬英、吴木梁、吴燕芳主张死亡赔偿金253000元（12650元／年×20年

南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。关于李文辩称该事故认定书效力待定、责任认定错误等答辩意见，李文虽提交了道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、询问笔录等证据，但上述证据也均为南平市公安局交警支队延平大队所出具，也系南平市公安局交警支队延平大队作出南延公交认字（2016）第00029号《道路交通事故认定书》的相关依据，故李文所提交的证据并不足以推翻南平市公安局交警支队延平大队作出的事故认定书，对李文的该答辩意见不予采纳。郑冬英、吴木梁、吴燕芳因本事故造成的损失，可依法取得赔偿。郑冬英、吴木梁、

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1076号诉人（原审被告）：李文，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑冬英，女，1958年11月3日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。被上诉人（原审原告）：吴木梁，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。被……