共有权确认纠纷 （2018）川01民终17628号

本案争议焦点为朱柏灵对案涉房屋所有权是否享有相应份额。首先，从购房时间来看。案涉房屋系周晓于2006年8月9日购买并支付了相应购房款及契税。而朱柏灵与周晓母亲陈晓林于2006年12月18日登记结婚，在周晓购房之后。其次，从购房合意来看。在周晓购房时，朱柏灵尚未与其母亲陈晓林结婚，双方未形成拟制血亲关系，也未签订合意购房的协议。对于朱柏灵与陈晓林向周晓提供的款项。朱柏灵主张周晓用该款项支付了案涉房屋的按揭贷款，系朱柏灵对于案涉房屋的出资。对此周晓予以否认，朱柏灵也未提供其它证据证明双方存在购房合意。最后，一审法院已作出的（2016）川0115民初3732号生效判决书，判决朱柏灵搬离案涉房屋，将该房交付给周晓。综上，案涉房屋由周晓购买并登记为周晓单独所有，其对该房屋享有合法权益。朱柏灵未提供证据证明其与周晓存在购房合意，对于案涉房屋不享有相应份额。故对于朱柏灵请求确认其对案涉房屋享有相应份额的主张，一审法院不予支持。对于朱柏灵向周晓提供的相关款项，周晓予以认可，朱柏灵可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回朱柏灵的全部诉讼请求

本案争议焦点为朱柏灵对案涉房屋所有权是否享有相应份额。首先，从购房时间来看。案涉房屋系周晓于2006年8月9日购买并支付了相应购房款及契税。而朱柏灵与周晓母亲陈晓林于2006年12月18日登记结婚，在周晓购房之后。其次，从购房合意来看。在周晓购房时，朱柏灵尚未与其母亲陈晓林结婚，双方未形成拟制血亲关系，也未签订合意购房的协议。对于朱柏灵与陈晓林向周晓提供的款项。朱柏灵主张周晓用该款项支付了案涉房屋的按揭贷款，系朱柏灵对于案涉房屋的出资。对此周晓予以否认，朱柏灵也未提供其它证据证明双方存在购房合意。最后，一审法院已作出的（2016）川0115民初3732号生效判决书，判决朱柏灵搬离案涉房屋，将该

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终17628号 上诉人（原审原告)：朱柏灵，男，1949年1月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：詹远建，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周晓，男，1982年1月25日出生，汉族,住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：陈晓林，女，1958年8月24日出生，汉族，住成都市温江区。 二被上诉人共同委托诉……