劳动争议 （2015）佛中法民四终字第1073号

本案属劳动争议。双方对于从2002年8月13日至本案一审庭审存在劳动关系的事实无异议。本案二审时的争议焦点为：张玉全1996年4月15日至2002年8月12日期间的工作年限是否合并计算为新伟星公司的工作年限。本案中，根据广东省佛山市工商行政管理局出具的《企业机读档案登记资料》反映，新伟星公司于2002年8月13日登记成立，此时才具备用人单位的资格，故在新伟星公司依法成立以前与张玉全的劳动关系是不成立的。原审法院作出的（2015）佛城法湾民初字第76号生效民事判决亦认定双方的劳动关系从2002年8月13日起到2010年6月30日。但本案张玉全的诉讼请求为：确认新伟星公司承受张玉全与纬星公司自1996年4月4日至2002年8月12日期间的劳动合同关系的权利义务（张玉全自1996年4月4日起至2002年8月12日的工作年限连续计算），而并非请求确认张玉全与新伟星公司2002年8月12日前是否存在劳动关系。因此，无论张玉全2002年8月12日前与纬星公司是否存在劳动关系，只要张玉全的请求符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条的规定，或者新伟星公司对于张玉全在原用人单位的工龄自愿连续计算

本案属劳动争议。双方对于从2002年8月13日至本案一审庭审存在劳动关系的事实无异议。本案二审时的争议焦点为：张玉全1996年4月15日至2002年8月12日期间的工作年限是否合并计算为新伟星公司的工作年限。本案中，根据广东省佛山市工商行政管理局出具的《企业机读档案登记资料》反映，新伟星公司于2002年8月13日登记成立，此时才具备用人单位的资格，故在新伟星公司依法成立以前与张玉全的劳动关系是不成立的。原审法院作出的（2015）佛城法湾民初字第76号生效民事判决亦认定双方的劳动关系从2002年8月13日起到2010年6月30日。但本案张玉全的诉讼请求为：确认新伟星公司承受张玉全与纬星公司自19

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第1073号上诉人（原审被告）佛山市新伟星塑料有限公司，住所广东省佛山市禅城区。法定代表人刘守忠，总经理。委托代理人钟珊珊，广东通法正承律师事务所律师。委托代理人钟坚，广东通法正承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉全，男，汉族，住湖北省老河口市。委托代理人朱朝记，广东中天鼎盛律师事务所律师。上诉人佛山市新伟星塑料有限公司（以……