生命权纠纷 (2019)冀04民终6096号
裁判要旨
死者王志国是为上诉人的利益进行活动,据此要求上诉人承担补偿责任38507元。这个数额远远超过了上诉人的受益范围。上诉人承包这个装修工程总价款46000元,该价款包含人工费、装修材料费,除去上诉款项,剩余部分才是上诉人的受益范围,本案死者尚未开始工作就发生疾病送往就医,尚未对上诉人产生任何利益。因此一审判决数额过高,超过上诉人的受益范围。综上所述,上诉人并非死者的雇主,双方不存在劳务关系,一审判决错误的适用公平原则,判决的补偿数额远超过上诉人的受益范围,赔偿数额过高。恳请二审法院查明事实,依法判决上诉人不承担任何责任。 被上诉人牛某、王某、王欣怡、常岩的、郝占亮、张超辩称,没有意见。 王某、王欣怡、牛某向一审法院起诉请求:一、判令各被告连带承担抢救医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费总损失770144.35元的25%即192536.08元;二、判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:被告孟佛保与被告张超于2018年9月25日签订装修合同,约定:......此房为毛坯房,采取大包的形式,乙方(即孟佛保)负责提供所有材料,人工等。甲方(即张超)的家庭居室装饰装修工程费用为46000
摘要
死者王志国是为上诉人的利益进行活动,据此要求上诉人承担补偿责任38507元。这个数额远远超过了上诉人的受益范围。上诉人承包这个装修工程总价款46000元,该价款包含人工费、装修材料费,除去上诉款项,剩余部分才是上诉人的受益范围,本案死者尚未开始工作就发生疾病送往就医,尚未对上诉人产生任何利益。因此一审判决数额过高,超过上诉人的受益范围。综上所述,上诉人并非死者的雇主,双方不存在劳务关系,一审判决错误的适用公平原则,判决的补偿数额远超过上诉人的受益范围,赔偿数额过高。恳请二审法院查明事实,依法判决上诉人不承担任何责任。 被上诉人牛某、王某、王欣怡、常岩的、郝占亮、张超辩称,没有意见。 王某、王欣
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6096号 上诉人(原审被告):孟佛保,男,1990年2月28日出生,汉族,住邯郸市磁县。 被上诉人(原审被告):郝占亮,男,1990年3月18日出生,汉族,住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人(原审被告):常岩的,男,1970年8月22日出生,汉族,住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人(原审被告):张超,男,1987年8月17日出生,汉族,住邯……