机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第3号

根据《最高人民法院&lt；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释&gt；；》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，上诉人出院后经鉴定机构鉴定后期合理医疗费用为44800元，上诉人在起诉时已主张后续治疗费用的赔偿，一审法院仅以被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司不予认可为由即要求上诉人另行起诉主张该项费用欠妥。上诉人要求被上诉人按照鉴定结论确定的数额赔偿后续治疗费用的主张，理由充分，本院予以支持。上诉人户籍虽为农村居民，但其自2010年起即在城镇居住生活并在农贸市场从事摆摊经销干杂货品，有《房屋出租协议书》、租金收据、农贸市场服务及管理部门的证明以及交纳的摊位费发票为证，足以证明其经常居住地和主要收入来源地在城镇。上诉人提出按照城镇居民标准计算其相关损失的主张，证据确凿充分，本院予以支持。一审判决在计算上诉人误工费、护理费时，并未剔

根据《最高人民法院&lt；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释&gt；；》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，上诉人出院后经鉴定机构鉴定后期合理医疗费用为44800元，上诉人在起诉时已主张后续治疗费用的赔偿，一审法院仅以被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司不予认可为由即要求上诉人另行起诉主张该项费用欠妥。上诉人要求被上诉人按照鉴定结论

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第3号上诉人（一审原告）覃兰珍。委托代理人黄忠才。被上诉人（一审被告）杨德章。被上诉人（一审被告）李华。被上诉人（一审被告）肖爱珍。被上诉人（一审被告）平乐县公路运输有限责任公司。法定代表人彭军武。被上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司。负责人罗春雷。委托代理人秦荣华。被上诉人（一审被告）中国大地财……