请求确认债务人行为无效纠纷 (2021)苏08民终2133号
裁判要旨
2013年2月2日案外人武政与冯会玲签订《借款合同书》第五条内容、(2013)河民初字第3675号民事调解书查明的事实、2013年12月12日冯会玲与顺壤公司签订的《补充协议》第四条内容,均可以证明顺壤公司为武政向冯会玲借贷关系中的担保人,顺壤公司与冯会玲签订的《商品房销售合同》目的是提供担保,符合《民法典》第一百四十六条第二款规定的“以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力”,应认定双方并无真实的商品房买卖合同关系,《商品房销售合同》实为借贷担保合同。 商品房的权属变动,《民法典》第二百零九条第一款规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。据此,当事人以实际支付全部购房款或已实际占有为由,主张实际取得房屋权属的,没有法律依据,涉案的十八套房屋应认定为破产财产。 在法院受理顺壤公司破产清算案件后,顺壤公司将名下房产变更登记到冯会玲名下,属于个别清偿行为,符合《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定,应认定其行为无效。为此,经一审法院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼
摘要
2013年2月2日案外人武政与冯会玲签订《借款合同书》第五条内容、(2013)河民初字第3675号民事调解书查明的事实、2013年12月12日冯会玲与顺壤公司签订的《补充协议》第四条内容,均可以证明顺壤公司为武政向冯会玲借贷关系中的担保人,顺壤公司与冯会玲签订的《商品房销售合同》目的是提供担保,符合《民法典》第一百四十六条第二款规定的“以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力”,应认定双方并无真实的商品房买卖合同关系,《商品房销售合同》实为借贷担保合同。 商品房的权属变动,《民法典》第二百零九条第一款规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏08民终2133号 上诉人(原审被告):冯会玲,女,1972年1月10日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人:潘虹,江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王继晨,江苏引航律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):江苏天帆律师事务所,淮安顺壤房地产开发有限公司管理人。 诉讼代表人:赵金斗,该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人……