排除妨害纠纷 （2019）云2628民初1261号
裁判要旨
该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且何光全在庭审时也认可黄美关小名“黄扬”，本案争议地已登记在黄美关持有的《农村土地承包经营权证》中，故对该组证据予以采信。 2.黄美关向本院提交4号证据《合同书》，用以证明“百彪”（原叫那排）土地于1998年12月17日由黄美关付给何光全的父亲何万祥240元现金，作为土地转包费后由黄美关复垦经营的事实。 本院认为，该证据与黄美关向本院提交的2号证据相互印证，能证明待证事实，故对该证据予以采信。 3.何光全向本院提交1号证据证实材料，用以证明1982年土地分包到户时，争议地分给何光全家管理使用。 本院认为，该证据系孤证，无其他相关证据予以佐证，故对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄美关与何光全系同村村民。 1998年12月17日，何光全的父亲何万祥将“那排”（地名）土地流转给黄美关管理使用，黄美关支付给何光全相应费用240元。 1998年12月20日，富宁县那能乡那法村民委新寨小组将“那排”土地发包给黄美关管理使用，富宁县那能乡人民政府颁发《农村集体土地承包合同书》予以确认，2007年5月10
摘要
黄美关与何光全排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2628民初1261号 原告：黄美关，男，1972年10月17日生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：黄广亮，富宁县新华镇法律服务所法律工作者。 被告：何光全，男，1983年9月4日生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：杨志能，诚实法律服务所法律工作者。 原告黄美关与被告何光全排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月10日立……