排除妨害纠纷 （2019）皖1823民初1237号
裁判要旨
具有真实性、关联性和合法性，依法予以采信。 根据以上的证据及当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：双方系邻居关系，2018年正月卜玉平在其购买的房屋原宅基地上建造了现居住的房屋，并于同年8月份完工。 卜玉平原房屋宅基地西至鱼塘，该鱼塘位于卜良刚房屋院墙大门前，卜良刚从1998年开始多次对鱼塘进行回填。 2016年卜良刚在回填的鱼塘上建起约60公分高的水泥砖围墙，2018年又对该围墙进行了加高至约120公分高，并在围墙靠鱼塘的一侧种植了竹、桃等树苗。 本院认为，排除妨害纠纷是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。 本案涉案围墙及树木不在卜玉平宅基地四至的范围内，非直接侵犯了卜玉平的宅基地使用权发生的纠纷，而是基于相邻权产生的排除妨害纠纷。 法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 因相邻权发生的排除妨害，应举证证明卜良刚的行为妨害了卜玉平家的排水、通风、采光及通行。 卜玉平所提供的证据不足以证明存在上述妨害事实的发生。 综上，卜玉平的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
摘要
卜玉平与卜良刚排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初1237号原告：卜玉平，女，1963年2月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 被告:卜良刚，男，1963年5月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。 原告卜玉平与被告卜良刚排除妨害纠纷一案，本……