民间借贷纠纷 （2018）沪0104民初29486号

双方已形成自然人之间的借贷法律关系，邹隽应按约履行还本付息的义务。 关于前二笔借款的金额。 邹隽取款4万元的事实不等同于将该笔钱款给了郑汉林，邹隽主张之事实与提供的证据之间缺乏关联性，故本院对邹隽辩称的第一笔实际借款21万元的陈述不予采信。 第二笔借款10万元，虽然郑汉林仅能提供63,000元的转帐凭证，但邹隽确实签署了10万元的借据，郑汉林称剩余37,000元系现金支付也无不当，故该借款10万元本院亦予以确认。 上述三笔借款中，第一笔25万元明确记载利息2分，第二笔10万元虽无明确利息的约定，但该笔借款书写于25万元的借据之上，且有“再一次借”、“共计35万元”的词语，故应认定为适用25万元的借款的利息。 第三笔6万元确无利息约定，故借期内可不计息。 邹隽于2018年初出具还款计划，承诺之前还款均为利息，故邹隽于2017年8月15日、8月25日合计支付的5万元，应认定为借款利息，而非本金。 2018年5月至9月期间，邹隽还款共计10,300元，双方就还本还是付息争执不一，当该还款性质约定不明时依法应认定为先付息后还本，故上述10,300元亦应认定为支付的利息。 综上分析，郑汉林要求邹

郑汉林与邹隽民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初29486号原告：郑汉林，男，1957年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：陆萃瑄。 被告：邹隽，女，1968年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：李俊，上海枫格萌茂律师事务所律师。 原告郑汉林与被告邹隽民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月……