合同纠纷 （2019）苏01民辖终1245号

本案不属于不动产纠纷案件，故不适用不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《泗州华府运作委托协议》约定，本协议未尽事宜，甲乙双方协商解决，协商不成的，可向签约地法院提起诉讼。合同载明签订地为南京市六合区大厂街道新华西路95号，属一审法院辖区。该约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，缪宇上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　杨　敏审判员　韦　韬二〇一九年十二月六日书记员　王明珠

本案不属于不动产纠纷案件，故不适用不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《泗州华府运作委托协议》约定，本协议未尽事宜，甲乙双方协商解决，协商不成的，可向签约地法院提起诉讼。合同载明签订地为南京市六合区大厂街道新华西路95号，属一审法院辖区。该约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，缪宇上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1245号上诉人（原审被告）：缪宇，男，1977年5月10日生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：韩建华，上海利歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑国年，男，1956年3月2日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：何坤，安徽张家和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾亮，男，1963年12月4日生，住南京市六合区。被上诉人（原审……