物权保护纠纷 （2016）鲁17民终1661号

本案争议的焦点问题是：被告对原告是否构成侵权，责任应如何承担。原告持有房产管理部门颁发给原告的房权证，且房权证中明确载明诉争房产的房屋所有权人为原告张克雷单独所有，该房权证合法有效。二被告虽然对该房权证持有异议，且提供部分证据，主张该诉争房产归其所有，但二被告的证据不足以对抗原告的房权证证明力。原告所持有的合法有效的诉争房产的房权证，具有较强的证明效力。二被告辩称诉争房产归其所有，对原告不构成侵权的意见，原审法院不予采纳。二被告使用原告所有的房屋拒不搬出的行为，构成对原告的侵权，原告要求二被告停止侵权、返还房屋、赔偿损失的诉讼请求，予以支持。原告要求二被告赔偿自2010年1月1日至2015年3月26日的房屋租金损失71312.58元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。原告于2009年10月取得诉争房产的房权证，原告要求二被告赔偿自2007年6月8日至2009年12月31日的房屋租金损失31923.45元的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。原告未提供有效证据证明自2015年3月27日至判决生效之日所产生的损失的具体数额，故对原告要求二被告赔偿自2015年3月27日至判决生效之

本案争议的焦点问题是：被告对原告是否构成侵权，责任应如何承担。原告持有房产管理部门颁发给原告的房权证，且房权证中明确载明诉争房产的房屋所有权人为原告张克雷单独所有，该房权证合法有效。二被告虽然对该房权证持有异议，且提供部分证据，主张该诉争房产归其所有，但二被告的证据不足以对抗原告的房权证证明力。原告所持有的合法有效的诉争房产的房权证，具有较强的证明效力。二被告辩称诉争房产归其所有，对原告不构成侵权的意见，原审法院不予采纳。二被告使用原告所有的房屋拒不搬出的行为，构成对原告的侵权，原告要求二被告停止侵权、返还房屋、赔偿损失的诉讼请求，予以支持。原告要求二被告赔偿自2010年1月1日至2015年3

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1661号上诉人（原审原告）：张克雷，男，1949年11月4日出生，回族，市民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人:刘青洋，男，1976年8月19日出生，汉族，山东邦农餐饮服务有限公司职员，现住济南市历下区。上诉人（原审被告）：李秀珍(又名李翠平)，女，1949年10月24日出生，回族，市民，户籍地山东省菏泽……