民间借贷纠纷 （2016）甘09民终1053号

原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金70000元的请求，于法有据，应予支持。原告要求被告偿还借款利息23800元，约定的利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，但利息计算有误，应计算为22400元。被告闫正新主张此笔借款利息清偿至2015年6月，同时借款到期后已经偿还给原告，但未向一审法院提交证据予以证实，一审法院不予采信。被告张文霞辩解该笔借款已过保证期间，应免于承担担保责任。关于保证期间，因借条上关于保证期间的约定为”直至此借款本金及利息还清之日止”，应视为约定不明，保证期间为还款期限届满之日起二年，故被告张文霞仍应对上述借款及利息，承担保证责任。原告石峰主张对被告张文霞所有的金塔县幸福家园5号楼房屋拥有抵押权，经审查，被告张文霞提供的担保方式为保证担保，非抵押担保，对于原告关于诉请抵押权的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三

原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金70000元的请求，于法有据，应予支持。原告要求被告偿还借款利息23800元，约定的利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，但利息计算有误，应计算为22400元。被告闫正新主张此笔借款利息清偿至2015年6月，同时借款到期后已经偿还给原告，但未向一审法院提交证据予以证实，一审法院不予采信。被告张文霞辩解该笔借款已过保证期间，应免于承担担保责任。关于保证期间，因借条上关于保证期间的约定为”直至此借款本金及利息还清之日止”，应视为约定不明，保证期间为还款期限届满之日起二

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终1053号上诉人（原审被告）：张文霞，女，生于1975年10月20日，住金塔县。委托诉讼代理人：章金喜，甘肃金章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石峰，男，生于1971年2月18日，住金塔县。原审被告：闫正新，男，生于1979年8月18日，住金塔县。上诉人张文霞因与被上诉人石峰、原审被告闫正新民间借贷纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民……