房屋买卖合同纠纷 （2018）闽02民终4311号
裁判要旨
黎永生、郑海春与建润公司签订的《房产买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。在合同履行过程中，建润公司同意由郑海春一人购买本案讼争房产，建润公司还同意郑海春将本案讼争房产出售给汤丽坤，并由郑海春收取房屋出售差价款。根据查明的事实，郑海春已通过汤丽坤向建润公司支付全部购房款1230万元，建润公司应将100万元购房定金退还给黎永生。建润公司辩称黎永生主张的100万元购房定金已经通过汤丽坤支付的购房款返还没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：福建建润电子科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内向黎永生返还100万元购房定金。一审案件受理费6900元，由福建建润电子科技股份有限公司负担。 经审理查明，建润公司对一审判决认定“当日，黎永生向建润公司支付购房定金100万元”有异议，认为实际是将之前黎永生支付给建润公司的款项抵作定金的；对一审判决认定的其他事实没有异议。黎永生对一审判决认定的事实均无异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。 本院二审期
摘要
福建建润电子科技股份有限公司、黎永生房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终4311号 上诉人（原审被告）：福建建润电子科技股份有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：张天生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜治鹏，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美凤，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黎永生，男，1968年7月4日出生，汉族，住福……