被继承人债务清偿纠纷 （2019）闽02民终5514号
裁判要旨
根据继承法相关规定，继承人应当以继承的遗产实际价值为限承担被继承人的债务清偿责任。 本案中，林志东的继承人林某1、李某1、李某2依据继承公证继承了林志东十处房产，其依法应承担林志东生前债务的清偿责任。 林某2、林某3经公证放弃了上述遗产的继承，且上述遗产足够清偿林志东生前对陈某所负债务，可不必承担林志东生前对陈某所负债务的清偿责任。 在林志东过世前，李某3已与其离婚，不是林志东的继承人，不应承担清偿责任。 故陈某撤回对李某3的起诉的申请，一审法院予以准许。 其次，关于本案债务。 根据合同法相关规定，考察当事人的真实意思应按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则来确定，不应拘泥于文字。 被告以本案《收条》载明“投资款”为由主张不应返还本金，该主张与林志东持续地有规律的偿还利息的履行行为相左，也与此前《收条》载明的“借款”“利息”等内容相悖。 陈某与林志东之间约定的款项名称时为“投资款”时为“借款”，从实际的还本付息、期满顺延等履行行为看，双方建立的是民间借贷法律关系而非共担风险的合作投资关系，故对被告的该项主张一审法院不予支持。 根据林志东与陈某、苏某之
摘要
林某1、李某1被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5514号 上诉人（原审被告）：林某1，女，汉族，2004年7月5日出生，住厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：李某1，男，汉族，2007年11月8日出生，住厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，2016年6月21日出生，住厦门市思明区。 上诉人法定代理人：李某3，女，1974年4月6日出生，汉族，住福建省厦……