建筑设备租赁合同纠纷 （2019）皖01民终872号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初745号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。上诉人合肥市慎成钢管租赁站预交的二审案件受理费2712元予以退回。审判长　　钱爱民审判员　　程亚娟审判员　　马　莉二〇一九年四月二十八日书记员　　顾斯斯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初745号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。上诉人合肥市慎成钢管租赁站预交的二审案件受理费2712元予以退回。审判长　　钱爱民审判员　　程亚娟审判员　　马　莉二〇一九年四月二十八日书记员　　顾斯斯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终872号上诉人（一审原告）：合肥市慎成钢管租赁站，住所地合肥市瑶海区龙岗斯瑞新景苑，组织机构代码L1727192-6。经营者：蔡心元。委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：安徽满意建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县白山镇白山社区张李新街（**）**，实际经营地安徽省庐江县庐成镇迎松路庐江房产局向东10……