劳动争议 （2014）石民六终字第00549号

上诉人并非被上诉人在册职工，上诉人提供的押车服务并非被上诉人业务的组成部分，上诉人所提供的证据不足以证明上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，原审据此认定双方不存在劳动关系，并无不妥。上诉人主张押运服务系被上诉人业务组成部分，本院不予支持。上诉人2009年3月23日发生交通事故，被上诉人2009年6月15日出具证明，但上诉人直至2011年4月8日提出仲裁申请，明显超过一年的仲裁时效，上诉人主张2010年9月治疗终结，但未提供证据予以证实，原审据此驳回上诉人诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，并无不当。上诉人主张其申请仲裁不超过仲裁时效，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人姜伟负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　薛金来审判员　岳桂恒二〇一四年九月一日书记员　经　微 来源：百度

上诉人并非被上诉人在册职工，上诉人提供的押车服务并非被上诉人业务的组成部分，上诉人所提供的证据不足以证明上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，原审据此认定双方不存在劳动关系，并无不妥。上诉人主张押运服务系被上诉人业务组成部分，本院不予支持。上诉人2009年3月23日发生交通事故，被上诉人2009年6月15日出具证明，但上诉人直至2011年4月8日提出仲裁申请，明显超过一年的仲裁时效，上诉人主张2010年9月治疗终结，但未提供证据予以证实，原审据此驳回上诉人诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，并无不当。上诉人主张其申请仲裁不超过仲裁时效，本院不予支持。综上，原审认

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00549号上诉人（原审原告）姜伟。委托代理人潘新华，石家庄中原法律服务所法律工作者。委托代理人王秀华。被上诉人（原审被告）石家庄桥西糖烟酒食品股份有限公司，住所地石家庄市自强路34号。法定代表人李敬，该公司总经理。委托代理人刘振宇、王晓佳，该公司职员。上诉人姜伟因与被上诉人石家庄桥西糖烟酒食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服石……